量子电视与OLED电视究竟有何不同？

　　导读：以显示技术而言，量电量子电视与OLED电视都不需背光，视O视究不同之处在于量子电视是量电以量子点取代目前OLED所使用的有机材料。

　　要达到真正技术定义上的视O视究量子电视，目前仍会面临技术障碍及材料回收等问题。量电

　　市场研究机构TrendForce的视O视究光电产业研究部门WitsView最新报告指出，三星电子(Samsung)在今年1月的量电CES展会上将其高阶电视产品，从「SUHD」正名为「 QLED」，视O视究引发市场关注量子电视发展，量电其QLED仍属技术初期成果，视O视究要达到真正技术定义上的量电量子电视，目前仍会面临技术障碍及材料回收等问题，视O视究预估真正自发光的量电量子电视要到2020年以后才有机会问世。

　　WitsView表示，视O视究以显示技术而言，量电量子电视与OLED电视都不需背光，不同之处在于量子电视是以量子点取代目前OLED所使用的有机材料，透过量子效应产生的能量来进行自发光，而粒径不同的量子点所释放的光波长不同，即使不用彩色滤光片也可呈现不同色彩。

　　以开发时程来看，量子电视首先要将量子点与背光模块整合，无论是封装在LED，或将量子点置入背光的光学膜中，都已相对成熟且有量产实绩，但在进一步要将量子点与显示器做结合，以量子点取代彩色滤光片上色阻的阶段上，目前各面板厂与零组件厂商仍尚处研究阶段，而最终完全不用背光模块的自发光量子点更是有许多问题尚待克服。

　　WitsView指出，QLED最大的优点将是色彩饱和度有机会优于OLED，且没有OLED面临到的蓝色磷光材料寿命不足问题。 然而，为了呈现高色饱，量子点多数添加重金属镉，而在参杂的剂量上也不符欧盟的危害物质限制令(RoHS)，因此有污染环境的隐忧。 目前如Nanoco已在开发不含镉(Cd-free)的量子点技术，但在发光效率上仍未突破，而现阶段单纯透过量子点自发光的发光效率、寿命等都离商业化之路还有一段距离。 WitsView预估，要看到真正的量子点显示技术在产品上大放异彩，仍需等到2020年以后。

　　WitsView表示，就现阶段三星电子的QLED而言，其实仍是在显示模块的背光中放入一张布满量子点的薄膜(QDEF)，透过背光的照射来达到高色彩饱和的效果，做法上与一般液晶电视在显示模块的设计上并无太大不同，如友达、京东方及夏普的高阶电视面板上都有采类似设计，因此三星电子的策略目前看来属于营销战的一部份， 希望提升三星在量子电视的品牌识别度，同时与乐金(LG)的OLED电视做出区别。 此外，这项策略也证明未来三星将放慢大尺寸OLED面板的开发脚步，专注把OLED资源放在智能型手机面板上。

(责任编辑：探索)